¡La Revolución Amarilla del 17 de noviembre de 2018! ¿Cuál es la definición de la Revolución Francesa? Según Wikipedia, «la Revolución Francesa es un conjunto de trastornos y acontecimientos que condujeron, en Francia, a la abolición de la monarquía absoluta y al establecimiento de la primera república seguida de la la Revolución Francesacreación del régimen parlamentario republicano que marca el fin del período monárquico». ¿Cuál es la definición del movimiento del chaleco amarillo en Francia? Según Moustique, se trata de un acontecimiento popular sin figura política carismática, espontáneo, esporádico y colectivo, que reúne al pueblo de Francia de todas las clases sociales, cuya principal aspiración es la justicia social y fiscal para todos, así como la modificación del régimen parlamentario mayoritario en una democracia liberal globalista y totalitaria y la introducción del referéndum de iniciativa ciudadana y popular. ¿Cuáles son los acontecimientos desencadenantes de estos dos períodos? En aquel entonces, era una profunda crisis social entre la nobleza y el pueblo, combinada con una crisis económica, los franceses querían trabajo y pan, el parecido es evidente, hoy tenemos un Presidente de la República considerado por los franceses como un monarca jupiteriano, arrogante y distante de las clases trabajadoras, que favorece a los ricos y aplasta a los pobres e impone leyes por decretos sin debate parlamentario, con una total negación de las consecuencias y repercusiones sociales de su política. Desde mi punto de vista, la historia se repite, la única diferencia importante entre estas dos revoluciones es que una fue en 1789 y la otra la estamos viviendo en el presente.

¡Todos somos chalecos amarillos! En Francia, tuvimos varios movimientos sociales que paralizaron nuestro país, recuerdo bien cuando el presidente Mitterrand pidió al ejército francés que despejara con tanques los camiones que bloqueaban las carreteras. En esa época, los camioneros habían bloqueado las carreteras de Francia y paralizado el país para obtener demandas salariales que sólo se referían a su comercio. En lo que respecta a Mayo del 68, fue inicialmente un Jerome Rodrigues una figura de las chaquetas amarillas perdió un ojo.movimiento cultural y social de estudiantes contra la autoridad y el poder gaullista. Creció una vez que los trabajadores se unieron al movimiento, para convertirse también en un movimiento anticapitalista y contra el imperialismo estadounidense. El único parecido con el movimiento de las chaquetas amarillas, y por supuesto según mi punto de vista, es un rechazo del dictado del poder establecido, mientras que el punto de partida de las demandas de las chaquetas amarillas es un rechazo de la miseria y de los derechos justos a vivir con dignidad, les recuerdo que Francia es el país más gravado del mundo. Sin embargo, ningún movimiento de ningún tipo ha tenido tal oleada de simpatía y apoyo de la población francesa, por la sencilla razón de que todos nos vemos afectados por el aumento de los precios y el costo de la vida. Hasta el día de hoy, la gente no tiene ganas de gritar o mostrar su verdadero dolor y sufrimiento, ya sea por orgullo o vergüenza o porque nos hemos vuelto inconscientes al ser aplastados y asfixiados por los impuestos. Mucha gente ha gritado, soy Charlie, por apoyo al periódico satírico, pero yo no, sin embargo, puedo decir esto sin orgullo ni megalomanía y aunque todavía no me he puesto el chaleco amarillo en la espalda, soy un chaleco amarillo.

¡Se obtiene poco reconocimiento para un maestro cuando aún eres un estudiante! Raymond Devos, un gran filósofo contemporáneo, solía decir: «Hace mucho tiempo que doy el derecho a todo el mundo, hasta el día en que me di cuenta de que la mayoría de las personas a las que di el derecho estaban equivocadas! ¡Por lo tanto, me equivoqué! Está mal estar de acuerdo con la gente que se equivocó al creer que tenía razón. Así que Luke, por favor permíteme decirte que el el miserableparaíso de un tonto es el infierno de un hombre sabio. ¿Por qué? Porque sé que siempre estoy criticando a todo el mundo y siempre estoy juzgando. De hecho, tan pronto como veo o escucho algo que no me gusta, y ahí va, un artículo. Se ha convertido en una segunda naturaleza, pero ya sabes Luc, no siempre es sólo el viento, a veces tiene sentido. Sin embargo, cuando piensas en los que no dicen nada como tú, Luc, y que me reprochan a hurtadillas en cada oportunidad, como «sí, es todo palabrería, nunca usó un chaleco amarillo, aunque sólo escribe viento». Por esta razón, me gustaría primero recordarles que lo que escribo es bajo mi propio riesgo y no bajo el riesgo de aquellos que leen mis artículos. Entonces, Luc se equivoca como siempre, porque en realidad, no puedo permanecer indiferente como él. También creo que privarme de hablar y criticar las políticas, en relación con las acciones desdeñosas de nuestros funcionarios electos hacia el pueblo, es aprobar sus políticas. Estas son las mismas personas que se tomaron la molestia de salir a votar y elegir a los caminantes de la sombra, y al hacerlo, creyeron que votar por un joven y apolítico presidente cambiaría su futuro para mejor. No decir nada es condonar la arrogancia de un marchante y mostrar su desinterés por nuestra república, dice Luc, La France, tu l’aimes ou tu y quittes, pero Luc a veces dice cosas sin pensar demasiado. También pienso que no decir nada equivale a apoyar y aprobar las decisiones tomadas por estos manifestantes, o bien a estar entre los que empobrecen a la gente y que se aprovechan de tal situación agradeciendo de paso al capitalismo. Lucas se niega a ver más allá de la punta de su nariz, porque hay un enriquecimiento que deseo para todos, y es el del espíritu, el intelecto, la cultura y la emoción. No apoyar a los chalecos amarillos en mi opinión es sólo estar contento con lo que se nos da y mantener la boca cerrada, y eso no suena como yo, tampoco es lo que quieren los chalecos amarillos, porque cómo podemos mejorar en nuestras vidas sin poder expresarnos y decir nuestros pensamientos.

¡Un tonto es una bendición! Llegó a la política como Ministro de Economía en el gobierno anterior, pero no es socialista, es por mérito o nepotismo, nunca lo supimos. Esotérico, apareció un día para reemplazar a un presuntuoso y advenedizo ministro, por lo que fue impulsado a la escena política bajo el férreo gobierno de un presidente perdedor. Dos años más tarde, se convirtió en el único candidato a la presidencia de la República, salvado por la falta de práctica de la profesión. No tenía historia, ni problemas, pero desde entonces lo ha compensado con los negocios, y en particular con el asunto de Benalla. Durante las elecciones, cuando el candidato de la derecha se vio envuelto en el negocio de los trabajos ficticios, y no tenía ninguna posibilidad de convertirse en presidente, nuestro caminante se convirtió por la fuerza de las circunstancias en el candidato ideal. Nada es tan peligroso como un tonto que tiene la apariencia de un el Presidente de Franciahombre inteligente, por lo que se pone en marcha, sin red política. Abrió las puertas a todos aquellos que querían entrar en el mundo político para convertirse en ministro, secretario de estado, en definitiva para ocupar un puesto en un alto cargo, para ganar un gran salario en absoluto. Personalmente, pensé que era una bendición para todos, porque sabía que en algún momento todo iba a explotar en su cara. También porque tuvo la audacia de querer hacer reformas en un viejo país. Un joven presidente, temerario, sin ninguna experiencia real en política, y que quería hacer cambios rápidos en Francia, sin provocar una revolución, y sin embargo tenía todos los ingredientes de un cóctel explosivo. Todos los cambios son necesarios y bienvenidos siempre y cuando sirvan al interés general del país, disminuyendo la velocidad en las carreteras, reduciendo los beneficios de los desempleados, esto no es lo que los franceses esperaban como reformas. Luego, durante un año y medio, me hice la pregunta que todos se hacían, es para cuando, vi a la gente irse a dormir todas las noches con la esperanza de que al día siguiente hubiera un verdadero cambio, y cada vez se despertaban con el estómago vacío pensando que tenían que mantener su fe. Pero lo que les pasó, se volvieron tan insensibles que una vez más Francia sufre y no dice nada. Es cierto que nos hemos convertido en campeones mundiales de fútbol, pero para una familia pequeña la cesta de la compra en el supermercado cuesta al menos ciento cincuenta euros, y eso duele mucho. Un poderoso volcán se acerca, retumba en las redes sociales con una serie de mini terremotos en toda Francia. Ha llegado el momento de que los caminantes de las sombras se den cuenta de que los franceses se han despertado, que la desgracia no es una fatalidad ni un fin en sí misma, que hay soluciones que existen. Los franceses piden a aquellos a quienes han dado un mandato que no tomen más decisiones que afecten a su futuro sin pedir primero su aprobación y que no los aplasten con decretos sin previa consulta. Sr. Presidente, aún tiene la oportunidad de tomar las decisiones correctas, demostrar que los chalecos amarillos son correctos, no pierda el tiempo que le queda, haga algo para que no le recuerden como el que lanzó cánidos a los manifestantes que cantan su nombre en la linterna, sino como el que enderezó a Francia. Así que le pido que deje de actuar violentamente, esta gente se atreve a gritar haro en el baudet para mostrar su dolor y su desaprobación de su política. No puedes dormir tranquilo en tu palacio y pedir más esfuerzo a los que ya no tienen donde dormir, date prisa, el tiempo se acaba.

Te dejo con un gran beso.

@+

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]